Innanzitutto, aSistema di controllo distribuitoè più affidabile. Questo non è solo perché è distribuito, ma anche perché ha una ridondanza a più livelli. Ciò si riflette nel fatto che controlla i processi critici per la sicurezza, riducendo la probabilità di guasti alle attrezzature o tempi di inattività che possono causare vittime nel processo. Inoltre, la ridondanza può migliorare l'affidabilità delle apparecchiature e gli operatori in quest'area trascorrono più tempo in display, software e applicazioni.
Inoltre, il tempo di risposta di aSistema di controllo distribuitoè di più, quindi è più adatto per i processi con più segnali analogici e loop PID. Il controller logico programmabile è più adatto per i processi che richiedono segnali più discreti e meno segnali analogici.
Inoltre, gli operatori possono ottenere molte funzioni predefinite, blocchi di funzioni e linguaggi di programmazione di alto livello da unSistema di controllo distribuito, ma in un controller logico programmabile, gli operatori sono generalmente tenuti a scrivere e definire le funzioni stesse.
Infine, l'architettura di rete di aSistema di controllo distribuitoè più facile da implementare con pacchetti hardware e software integrati. Tuttavia, i suoi pacchetti hardware e software costano molto più del controller logico programmabile ed è di solito meno flessibile. Il sistema di controllo distribuito può essere riassunto come altamente ottimizzato e stabile, ma con scalabilità limitata; Mentre il controller logico programmabile, sebbene meno stabile e richieda maggiori investimenti, è più flessibile e adatto a alcuni settori. Pertanto, se il controller logico programmabile viene utilizzato come parte di un sistema centralizzato o distribuito, è ancora una parte indispensabile del sistema di controllo industriale.
